Пшеничнов М. В. - все статьи автора в журнале
-
2026 № 4 Правовые коллизии и риски анонимной медицинской помощи.
Актуальность. Законодательство прямо предусматривает возможность оказания медицинской помощи на анонимных условиях: в одних случаях на платной основе, в других – на бесплатной. Однако право на получение медицинской помощи в большинстве случаев обусловлено необходимостью идентификации пациентов, подписанием информированного добровольного согласия и выполнением целого ряда других требований. В итоге на практике возникает целый ряд правовых коллизий и неоднозначных трактовок нормативных правовых актов, регламентирующих эту сферу.
Цель исследования: анализ нормативной правовой базы предоставления медицинской помощи на анонимной основе для оценки того, насколько она позволяет на практике оказывать медицинскую помощь в этих условиях, выявления сложностей, с которыми приходится сталкиваться медицинским организациям.
Результаты. Предложены меры, направленные на гармонизацию нормативной правовой базы оказания медицинской помощи на анонимных условиях.
Заключение. Необходимо законодательно закрепить положения о том, что идентификация и аутентификация через систему ЕСИА 1 не осуществляется в случаях проведения телемедицинских консультаций на анонимной основе; разработать и утвердить отдельные формы информированного добровольного согласия в случаях оказания медицинской помощи на анонимных условиях; разработать и внедрить альтернативные способы идентификации без использования персональных данных. -
2026 № 9 Совершенствование деятельности врачебной комиссии посредством медико-правовой составляющей.
Целью исследования является анализ правовых норм, регламентирующих функционирование врачебных комиссий:
Основ законодательства об охране здоровья граждан в Российской Федерации, Приказа Минздрава России от 10.04.2025 № 180н «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации» и других, а также оценка положительного практического опыта их деятельности.
Материалы и методы. В работе использовались: логический метод (при изложении всего материала, формировании рекомендаций, предложений и выводов); метод системного анализа; метод сравнительного правоведения; метод моделирования; статистический метод.
Результаты. Выполнен анализ действующей нормативно-правовой регламентации деятельности врачебной комиссии, приводятся доктринальные взгляды на правовой аспект. В частности, рассмотрен опыт функционирования в медицинской организации врачебной комиссии с акцентом на взаимодействие с юристом. Приводится авторская разработка, внедренная в конкретной медицинской организации – Регламент взаимодействия врачебной комиссии и юридического отдела (юрисконсульта) организации.
Выводы. Обоснована целесообразность внедрения регламента, в контексте определенности процедур, закрепления гарантий. В целях оформления взаимоотношений врачебной комиссии и юриста медицинской организации целесообразно внедрить в деятельность соответствующий локальный нормативный акт. -
2025 № 9 Проблемные правовые вопросы при осуществлении медицинской деятельности. Предложения по совершенствованию законодательства.
Представлены законотворческие инициативы Хабаровского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова» Минздрава России).
Цель исследования: выработка предложений по изменению и дополнению действующего законодательства, с целью исключения, имеющейся в настоящее время правовой асимметрии в правоотношениях врач- пациент.
Материалы и методы. При подготовке настоящего материала использовались следующие методы: анализ нормативно-правовых актов и судебной практики в сфере охраны здоровья, защиты прав потребителей; сравнительно-правовой анализ правовых систем зарубежных стран (США, ЕС, Швеции); количественные методы: статистика судебных исков; метод социологических исследований (анкетирование и тестирование медицинских работников); систематизация данных научных исследований (анализ литературы); эмпирический метод (практика работы Хабаровского филиала).
Результаты. Проведен анализ ряда правовых неопределенностей в законодательстве об основах охраны здоровья граждан, создающих медико-правовые риски. Рассматриваются аспекты декларативного характера норм об ответственности пациентов, унификации бланков информированных добровольных согласий, необходимости повышения правовых компетенций медицинских работников.
Выводы. Основные рекомендации: закрепить в законодательстве градацию ответственности пациентов с учётом социально-экономических факторов; унифицировать бланки информированного согласия и критерии доступности информации; реформировать медицинское образование, включив обязательные правовые модули, ввести ответственность за ложные претензии.