Открытое письмо Владимира Александровича Аристова, заместителя директора ГУЗ "Медицинский информационно-аналитический центр" Минздрава Хабаровского края, к руководству Росздравнадзора о программном обеспечении Федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников
Tags: Открытое письмо
В.А.Аристов
заместитель директора
ГУЗ "Медицинский информационно-аналитический центр" Минздрава Хабаровского края
Открытое письмо руководителю Росздравнадзора о программном обеспечении Федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников
Глубокоуважаемый г-н Н. В. Юргель!
Видимо, Вас недостоверно информируют о качестве программного обеспечения REVDO 1.4.XX Федерального регистра медицинских и фармацевтических работников. Через Хабаровское ТУ РОСЗДРАВНАДЗОРА достучаться до разработчиков пресловутой "РЕВДЫ" просто невозможно. На письма, замечания разработчики не реагируют, тем не менее, требуют своевременности и достоверности исполнения. Российские пользователи данной программы окрестили ее "РЕВДА - ВСЕОБЩАЯ БЕДА". И данная программа, действительно, беда для пользователей.
Обращаю Ваше внимание, что типовым соглашением органам управления здравоохранением субъектов федерации по сути дела навязан СЫРОЙ ПРОДУКТ и это несмотря на второй год эксплуатации, т.е. 1 пункт типового соглашения о предоставлении программного обеспечения Росздравнадзором не выполнен.
Оценку программы REVDO регистра медицинских и фармацевтических работников подробнее смотрите на форуме пользователей по ссылке http://medmen.net-inform.ru/forum/ или в статье М.И. Дягтеревой, директора ГУЗ МИАЦ Владимирской области в научно-практическом журнале «Врач и информационные технологии» №3 за 2007 г. стр.73-75.
Уже наличие самого форума свидетельствует о том, что программное обеспечение - сырое, а все пользователи – заложники Росздравнадзора– бесплатные тестировщики данного программного обеспечения. Некоторые из них, имея время, не только взламывают само программное обеспечение, но и весьма прилично исправляют ошибки профессиональных разработчиков. Всем хочется работать нормально, но с учетом общей компьютерной грамотности пользователей на местах при существующей текучести кадров – это весьма проблематично. Совершенно серьезно форумом обсуждается вариант создания альтернативного программного обеспечения чуть ли ни на общественных началах. Во всяком случае, довольно прилично реализована ими программа проверки федерального регистра, о чем сами авторы, почему-то не додумались.
Пользуются программой не столько кадровые работники, сколько экономисты, непосредственно медицинские работники, операторы ЭВМ. Наша статистика говорит о том, что компьютерная грамотность в сфере здравоохранения не превышает 3-5 %!. Отсюда программа должна быть написана с учетом контингента, как в части установки, так и в части интуитивно понятного интерфейса. Однако начинать надо с начала.
Весь текст:
В.А.Аристов
заместитель директора
ГУЗ "Медицинский информационно-аналитический центр" Минздрава Хабаровского края
Открытое письмо руководителю Росздравнадзора о программном обеспечении Федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников
Глубокоуважаемый г-н Н. В. Юргель!
Видимо, Вас недостоверно информируют о качестве программного обеспечения REVDO 1.4.XX Федерального регистра медицинских и фармацевтических работников. Через Хабаровское ТУ РОСЗДРАВНАДЗОРА достучаться до разработчиков пресловутой "РЕВДЫ" просто невозможно. На письма, замечания разработчики не реагируют, тем не менее, требуют своевременности и достоверности исполнения. Российские пользователи данной программы окрестили ее "РЕВДА - ВСЕОБЩАЯ БЕДА". И данная программа, действительно, беда для пользователей.
Обращаю Ваше внимание, что типовым соглашением органам управления здравоохранением субъектов федерации по сути дела навязан СЫРОЙ ПРОДУКТ и это несмотря на второй год эксплуатации, т.е. 1 пункт типового соглашения о предоставлении программного обеспечения Росздравнадзором не выполнен.
Оценку программы REVDO регистра медицинских и фармацевтических работников подробнее смотрите на форуме пользователей по ссылке http://medmen.net-inform.ru/forum/ или в статье М.И. Дягтеревой, директора ГУЗ МИАЦ Владимирской области в научно-практическом журнале «Врач и информационные технологии» №3 за 2007 г. стр.73-75.
Уже наличие самого форума свидетельствует о том, что программное обеспечение - сырое, а все пользователи – заложники Росздравнадзора– бесплатные тестировщики данного программного обеспечения. Некоторые из них, имея время, не только взламывают само программное обеспечение, но и весьма прилично исправляют ошибки профессиональных разработчиков. Всем хочется работать нормально, но с учетом общей компьютерной грамотности пользователей на местах при существующей текучести кадров – это весьма проблематично. Совершенно серьезно форумом обсуждается вариант создания альтернативного программного обеспечения чуть ли ни на общественных началах. Во всяком случае, довольно прилично реализована ими программа проверки федерального регистра, о чем сами авторы, почему-то не додумались.
Пользуются программой не столько кадровые работники, сколько экономисты, непосредственно медицинские работники, операторы ЭВМ. Наша статистика говорит о том, что компьютерная грамотность в сфере здравоохранения не превышает 3-5 %!. Отсюда программа должна быть написана с учетом контингента, как в части установки, так и в части интуитивно понятного интерфейса. Однако начинать надо с начала.
Весь текст:
-
Comments
Об открытом письме В.А.Аристова руководителю Росздравнадзора
Проф. В.М.ТАВРОВСКИЙ
г. Киров
E-mail vmtavr@med.kirov.ru. Тел 8332 -36-56-74
Открытое письмо В.А.Аристова о Федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников иллюстрирует вредную тенденцию в автоматизации здравоохранения – стремление ту или иную его функцию автоматизировать сверху донизу, используя административное давление. Люди, оказавшиеся поблизости от руля самого общего администрирования, считают возможным навязывать до мельчайших деталей свои правила и свои программы каждому медицинскому учреждению. Не важно, что они давно оторваны от низовой работы, а может быть, никогда к ней вообще не прикасались. Сила есть – опыта не надо.
До сих пор, как известно, чрезмерная строгость российских законов умерялась необязательностью их исполнения. С автоматизацией это не проходит: дали программу, а то ещё и технику под неё, и делай всё только так, а не иначе. Тут и выявляется, пользуясь грустной шуткой автора, «РЕВДА – ВСЕОБЩАЯ БЕДА», абсурдность стремления всю огромную страну причесать под одну гребёнку.
В.А.Аристов обращает внимание, что одну и ту же информацию, но в разной форме требуют и Госкомстат и Росздравнадзор. Помнится, в конце восьмидесятых власти даже специально запрещали требовать от учреждений не установленную государством отчётность. При автоматизации актуальность такого требования возрастает во сто крат.
Вообще, на каждый уровень управления должно поступать только то, чем этот уровень может управлять. Получать на самом верху сведения о персонах уместно разве только в целях объявления во всероссийский розыск. Для прочих целей там нужны обобщения, а не персоны.
Тенденция всё охватить в деталях «сверху», с административных верхов, нежизнеспособна, но она тешит самолюбие этих самых верхов, а потому приводит к немалым неприятностям и напрасным затратам.
Posted by Проф. В.М.ТАВРОВСКИЙ At 14:58:56 On 09.09.2008 | - Website - |
При этом сам продукт перестал модернизироваться и ипользуется только на ту часть персонала, которая попадает под первичное звено.
Posted by null At 03:29:56 On 30.07.2009 | - Website - |
Posted by VladNovik At 13:55:30 On 09.12.2010 | - Website - |